详解SptingBoot参数校验机制，使用校验不再混乱

前言

Spring Validation 验证框架提供了非常便利的参数验证功能，只需要@Validated或者@Valid以及一些规则注解即可校验参数。

本人看网上很多 SpringBoot 参数校验教程以 "单个参数校验" 和 "实体类参数校验" 这两个角度来分类（或者"Get 方法"和"Post 方法"分类，实际上也是一样的，甚至这种更容易让人产生误解）。 这种分类很容易让人觉得混乱：注解 @Validated一会要标在类上面，一会又要标在参数前；异常又要处理BindException，又要处理ConstraintViolationException。 刚看的时候可能还记得住，过一段时间就容易记混了，特别是当两种方式同时在一个类里，就不记得到底怎么用，最后可能干脆全部都加上@Validated注解了。

本文就从校验机制的角度进行分类，SpringBoot 的参数校验有两套机制，执行的时候会同时被两套机制控制。 两套机制除了控制各自的部份外，有部分是重叠的，这部分又会涉及优先级之类的问题。 但是只要知道了两个机制是什么，且了解 Spring 流程，就再也不会搞混了。

校验机制

这两套校验机制，第一种由 SpringMVC 控制。这种校验只能在"Controller"层使用，需要在被校验的对象前标注@Valid，@Validated，或者自定义的名称以'Valid'开头的注解，如：

@Slfj
@RestController
@RequestMapping
public class ValidController {
    @GetMapping("get1")
    public void get1(@Validated ValidParam param) {
        log.info("param: {}", param);
    }
}

@Data
public class ValidParam {
    @NotEmpty
    private String name;
    @Min(1)
    private int age;
}

另一种被 AOP 控制。这种只要是 Spring 管理的 Bean 就能生效，所以"Controller"，"Service"，"Dao"层等都可以用这种参数校验。 需要在被校验的类上标注@Validated 注解，然后如果校验单个类型的参数，直接在参数前标注@NotEmpty之类的校验规则注解；如果校验对象，则在对象前标注@Valid注解（这里只能用@Valid，其他都无法生效，原因后面说明），如：

@Slf4j
@Validated
@RestController
@RequestMapping
public class ValidController {
    /**
     * 校验对象
     */
    @GetMapping("get2")
    public void get2(@Valid ValidParam param) {
        log.info("param: {}", param);
    }

    /**
     * 校验参数
     */
    @GetMapping("get3")
    public void get3(@NotEmpty String name, @Max(1) int age) {
        log.info("name: {}, age: {}", name, age);
    }
}

@Data
public class ValidParam {
    @NotEmpty
    private String name;
    @Min(1)
    private int age;
}

SpringMVC 校验机制详解

首先大致了解一下 SpringMVC 执行流程：

1. 通过 DispatcherServlet 接收所有的前端发起的请求
2. 通过配置获取对应的 HandlerMapping，将请求映射到处理器。即根据解析 url, http 协议，请求参数等找到对应的 Controller 的对应 Method 的信息。
3. 通过配置获取对应的 HandlerAdapter，用于实际处理和调用 HandlerMapping。即实际上是 HandlerAdapter 调用到用户自己写的 Controller 的 Method。
4. 通过配置获取对应的 ViewResolver，处理上一步调用获取的返回数据。

参数校验的功能是在步骤 3 做的，客户端请求一般通过RequestMappingHandlerAdapter一系列配置信息和封装，最终调用到ServletInvocableHandlerMethod.invokeHandlerMethod()方法。

HandlerMethod

这个ServletInvocableHandlerMethod继承了InvocableHandlerMethod，作用就是负责调用HandlerMethod。

HandlerMethod是 SpringMVC 中非常重要的一个类，大家最常接触的地方就是在拦截器HandlerInterceptor中的第三个入参Object handler，虽然这个入参是Object 类型的，但通常都会强转成HandlerMethod。 它用于封装“Controller”，几乎所有在调用时可能用到的信息，如方法、方法参数、方法上的注解、所属类，都会被提前处理好放到这个类里。

HandlerMethod本身只封装存储数据，不提供具体的使用方法，所以InvocableHandlerMethod就出现了，它负责去执行HandlerMethod，而ServletInvocableHandlerMethod在其基础上增加了返回值和响应状态码的处理。

这里贴一下源码作者对这两个类的注释：

InvocableHandlerMethod调用HandlerMethod的代码：

public Object invokeForRequest(NativeWebRequest request, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                Object... providedArgs) throws Exception {
    Object[] args = getMethodArgumentValues(request, mavContainer, providedArgs);
    if (logger.isTraceEnabled()) {
        logger.trace("Arguments: " + Arrays.toString(args));
    }
    return doInvoke(args);
}

第一行getMethodArgumentValues()就是把请求参数映射到 Java 对象的方法，来看看这个方法：

protected Object[] getMethodArgumentValues(NativeWebRequest request, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                            Object... providedArgs) throws Exception {
    // 1. 获取 Method 方法中的入参信息
    MethodParameter[] parameters = getMethodParameters();
    if (ObjectUtils.isEmpty(parameters)) {
        return EMPTY_ARGS;
    }

    Object[] args = new Object[parameters.length];
    for (int i = 0; i < parameters.length; i++) {
        MethodParameter parameter = parameters[i];
        // 2. 初始化参数名的查找方式或框架，如反射，AspectJ、Kotlin 等
        parameter.initParameterNameDiscovery(this.parameterNameDiscoverer);
        // 3. 如果 getMethodArgumentValues() 方法第三个传参提供了一个参数，则这里用这个参数。（正常请求不会有这个参数，SpringMVC 处理异常的时候内部自己生成的）
        args[i] = findProvidedArgument(parameter, providedArgs);
        if (args[i] != null) {
            continue;
        }
        if (!this.resolvers.supportsParameter(parameter)) {
            throw new IllegalStateException(formatArgumentError(parameter, "No suitable resolver"));
        }
        try {
            // 4. 用对应的 HandlerMethodArgumentResolver 转换参数
            args[i] = this.resolvers.resolveArgument(parameter, mavContainer, request, this.dataBinderFactory);
        } catch (Exception ex) {
            // Leave stack trace for later, exception may actually be resolved and handled...
            if (logger.isDebugEnabled()) {
                String exMsg = ex.getMessage();
                if (exMsg != null && !exMsg.contains(parameter.getExecutable().toGenericString())) {
                    logger.debug(formatArgumentError(parameter, exMsg));
                }
            }
            throw ex;
        }
    }
    return args;
}

方法里最主要的是this.resolvers.resolveArgument(parameter, mavContainer, request, this.dataBinderFactory);，调用HandlerMethodArgumentResolver接口的实现类处理参数。

HandlerMethodArgumentResolver

HandlerMethodArgumentResolver也是 SpringMVC 中非常重要的一个组件部分，用于将方法参数解析为参数值的策略接口，我们常说的自定义参数解析器。接口有两个方法：

supportsParameter方法用户判定该 MethodParameter 是否由这个 Resolver 处理

resolveArgument方法用于解析参数成方法的入参对象。

public interface HandlerMethodArgumentResolver {
    boolean supportsParameter(MethodParameter parameter);

    Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                           NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception;
}

SpringMVC 自身提供了非常多的HandlerMethodArgumentResolver实现类，如：

RequestResponseBodyMethodProcessor（@RequestBody注解的参数）

RequestParamMethodArgumentResolver（@RequestParam注解的参数，或者没其他 Resolver 匹配的 Java 基本数据类型）

RequestHeaderMethodArgumentResolver（@RequestHeaderMethodArgumentResolver注解的参数）

ServletModelAttributeMethodProcessor（@ModelAttribute注解的参数，或者没其他 Resolver 匹配的自定义对象） 等等。

我们以ServletModelAttributeMethodProcessor为例，看看其resolveArgument是怎么样的：

public final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                    NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {

    // ...
    // 获取参数名称以及异常处理等，这里省略。..

    if (bindingResult == null) {  // bindingResult 为空表示没有异常
        // 1. binderFactory 创建对应的 DataBinder
        WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, attribute, name);
        if (binder.getTarget() != null) {
            if (!mavContainer.isBindingDisabled(name)) {
                // 2. 绑定数据，即实际注入数据到入参对象里
                bindRequestParameters(binder, webRequest);
            }
            // 3. 校验数据，即 SpringMVC 参数校验的入口
            validateIfApplicable(binder, parameter);
            if (binder.getBindingResult().hasErrors() && isBindExceptionRequired(binder, parameter)) {
                // 4. 检查是否有 BindException 数据校验异常
                throw new BindException(binder.getBindingResult());
            }
        }
        if (!parameter.getParameterType().isInstance(attribute)) {
            // 如果入参对象为 Optional 类型，SpringMVC 会帮忙转一下
            attribute = binder.convertIfNecessary(binder.getTarget(), parameter.getParameterType(), parameter);
        }
        bindingResult = binder.getBindingResult();
    }

    // 添加绑定结果到 mavContainer 中
    Map<String, Object> bindingResultModel = bindingResult.getModel();
    mavContainer.removeAttributes(bindingResultModel);
    mavContainer.addAllAttributes(bindingResultModel);

    return attribute;
}

在代码中步骤 4 调用validateIfApplicable方法看名字就是校验的，看看代码：

protected void validateIfApplicable(WebDataBinder binder, MethodParameter parameter) {
    for (Annotation ann : parameter.getParameterAnnotations()) {
        // 判定是否要做校验，同时获取 Validated 的分组信息
        Object[] validationHints = ValidationAnnotationUtils.determineValidationHints(ann);
        if (validationHints != null) {
            // 调用校验
            binder.validate(validationHints);
            break;
        }
    }
}

ValidationAnnotationUtils.determineValidationHints(ann)方法用于判定这个参数对象是否有满足参数校验条件的注释，并且返回对应的分组信息 （@Validated的分组功能）。

public static Object[] determineValidationHints(Annotation ann) {
    Class<? extends Annotation> annotationType = ann.annotationType();
    String annotationName = annotationType.getName();
    // @Valid 注解
    if ("javax.validation.Valid".equals(annotationName)) {
        return EMPTY_OBJECT_ARRAY;
    }
    // @Validated 注解
    Validated validatedAnn = AnnotationUtils.getAnnotation(ann, Validated.class);
    if (validatedAnn != null) {
        Object hints = validatedAnn.value();
        return convertValidationHints(hints);
    }
    // 用户自定义的以 "Valid" 开头的注解
    if (annotationType.getSimpleName().startsWith("Valid")) {
        Object hints = AnnotationUtils.getValue(ann);
        return convertValidationHints(hints);
    }
    return null;
}

这里就是开头说的『这种校验只能在"Controller"层使用，需要在被校验的对象前标注@Valid，@Validated，或者自定义的名称以'Valid'开头的注解』的 SpringMVC 判定是否要做校验的代码。 如果是@Validated则返回@Validated里的分组数据，否则返回空数据，如果没有符合条件的注解，则返回 null。

判定完校验条件，接着binder.validate(validationHints);会调用到SmartValidator处理分组信息，最终调用到org.hibernate.validator.internal.engine.ValidatorImpl.validateValue方法去做实际的校验逻辑。

总结一下：

SpringMVC 的校验是在HandlerMethodArgumentResolver的实现类中，resolveArgument 方法实现的代码中编写相应的校验规则，是否校验的判定是由ValidationAnnotationUtils.determineValidationHints(ann)来决定。

然而只有ModelAttributeMethodProcessor、AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver这两个抽象类的 resolveArgument 方法编写了校验逻辑，实现类分别为：

ServletModelAttributeMethodProcessor（@ModelAttribute注解的参数，或者没其他 Resolver 匹配的自定义对象）

HttpEntityMethodProcessor（HttpEntity或RequestEntity对象）

RequestPartMethodArgumentResolver（@RequestPart注解的参数或MultipartFile类）

RequestResponseBodyMethodProcessor（@RequestBody注解的对象）

开发中经常使用的@RequestParam注解的参数或者说单个参数的 Resolver 并没有实现校验逻辑，但是这部分在使用中也能被校验，那是因为这部分校验是交给 AOP 机制的校验规则处理的。

AOP 校验机制详解

在上面『SpringMVC 校验机制详解』部分提到在 DispatcherServlet 的流程中，会有InvocableHandlerMethod调用HandlerMethod的代码，这里再回顾一下：

public Object invokeForRequest(NativeWebRequest request, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                Object... providedArgs) throws Exception {
    Object[] args = getMethodArgumentValues(request, mavContainer, providedArgs);
    if (logger.isTraceEnabled()) {
        logger.trace("Arguments: " + Arrays.toString(args));
    }
    return doInvoke(args);
}

这个getMethodArgumentValues方法在上面分析了，会获取到 request 中的参数并校验组装成 Method 需要的参数，这一节看看doInvoke(args)方法做了什么。

protected Object doInvoke(Object... args) throws Exception {
    Method method = getBridgedMethod();
    ReflectionUtils.makeAccessible(method);
    try {
        if (KotlinDetector.isSuspendingFunction(method)) {
            return CoroutinesUtils.invokeSuspendingFunction(method, getBean(), args);
        }
        return method.invoke(getBean(), args);
    } catch (IllegalArgumentException ex) {
        // ...
        // 一堆异常的处理，这里省略
    }
}

doInvoke获取到HandlerMethod里的 Method 和 Bean 对象，然后通过 java 原生反射功能调用到我们编写的 Controller 里的业务代码。

MethodValidationInterceptor

既然这里获取的是 Spring 管理的 Bean 对象，那么肯定是被"代理"过的，要代理肯定就要有切点切面，那就看看@Validated注解被什么类调用过。发现有个名叫MethodValidationInterceptor的类调用到了， 这名字一看就和校验功能有关，且是个拦截器，看看这个类的注释。

注释写的很直接，第一句就说这是 AOP 的MethodInterceptor的实现类，提供了方法级的校验功能。

MethodValidationInterceptor算是 AOP 机制中的通知（Advice）部分，由MethodValidationPostProcessor类注册到 Spring 的 AOP 管理中：

public class MethodValidationPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor
        implements InitializingBean {

    private Class<? extends Annotation> validatedAnnotationType = Validated.class;

    // ...
    // 省略一部分 set 代码。..

    @Override
    public void afterPropertiesSet() {
        // 切点判定是否由 Validated 注解
        Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true);
        this.advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, createMethodValidationAdvice(this.validator));
    }

    protected Advice createMethodValidationAdvice(@Nullable Validator validator) {
        return (validator != null ? new MethodValidationInterceptor(validator) : new MethodValidationInterceptor());
    }
}

afterPropertiesSet初始化 Bean的时候，Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true);创建了一个AnnotationMatchingPointcut的切点类，会把类上有Validated注解的做 AOP 代理。

所以只要是被 Spring 管理的 Bean 就可以用 AOP 机制做参数校验，并且被校验的方法所在的类或接口上要有Validated注解。。

现在来看一下MethodValidationInterceptor里的代码逻辑：

public class MethodValidationInterceptor implements MethodInterceptor {

    // ...
    // 省略构造方法和 set 代码。..

    @Override
    @Nullable
    public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
        // 跳过 FactoryBean 类的一些关键方法不校验
        if (isFactoryBeanMetadataMethod(invocation.getMethod())) {
            return invocation.proceed();
        }

        // 1. 获取 Validated 里的 Group 分组信息
        Class<?>[] groups = determineValidationGroups(invocation);

        // 2. 获取校验器类
        ExecutableValidator execVal = this.validator.forExecutables();
        Method methodToValidate = invocation.getMethod();
        Set<ConstraintViolation<Object>> result;

        Object target = invocation.getThis();
        Assert.state(target != null, "Target must not be null");

        try {
            // 3. 调用校验方法校验入参
            result = execVal.validateParameters(target, methodToValidate, invocation.getArguments(), groups);
        } catch (IllegalArgumentException ex) {
            // 处理对象里的泛型信息
            methodToValidate = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(
                    ClassUtils.getMostSpecificMethod(invocation.getMethod(), target.getClass()));
            result = execVal.validateParameters(target, methodToValidate, invocation.getArguments(), groups);
        }
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }

        Object returnValue = invocation.proceed();
        // 4. 调用校验方法校验返回值
        result = execVal.validateReturnValue(target, methodToValidate, returnValue, groups);
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }

        return returnValue;
    }

    protected Class<?>[] determineValidationGroups(MethodInvocation invocation) {
        Validated validatedAnn = AnnotationUtils.findAnnotation(invocation.getMethod(), Validated.class);
        if (validatedAnn == null) {
            Object target = invocation.getThis();
            Assert.state(target != null, "Target must not be null");
            validatedAnn = AnnotationUtils.findAnnotation(target.getClass(), Validated.class);
        }
        return (validatedAnn != null ? validatedAnn.value() : new Class<?>[0]);
    }
}

这里invoke代理方法主要做了几个步骤：

1. 调用determineValidationGroups方法获取 Validated 里的 Group 分组信息。优先查找方法上的Validated注解来获取分组信息，如果没有则用类上的Validated注解的分组信息。
2. 获取校验器类，通常为ValidatorImpl
3. 调用校验方法ExecutableValidator.validateParameters校验入参，如果抛出IllegalArgumentException 异常，尝试获取其泛型信息再次校验。如果参数校验不通过会抛出ConstraintViolationException异常
4. 调用校验方法ExecutableValidator.validateReturnValue校验返回值。如果参数校验不通过会抛出ConstraintViolationException异常

总结一下： SpringMVC 会通过反射调用到 Controller 对应的业务代码，被调用的类就是被 Spring AOP 代理的类，会走 AOP 机制。 校验功能是在MethodValidationInterceptor类中调用的，调用ExecutableValidator.validateParameters方法校验入参，调用ExecutableValidator.validateReturnValue方法校验返回值

SpringMVC 和 AOP 校验机制总结与比对

1. SpringMVC 只有方法入参对象前有@Valid，@Validated，或者自定义的名称以'Valid'开头的注解才生效；AOP 需要先在类上标注@Validated , 然后方法入参前标注校验规则注解（如：@NotBlank），或者校验对象前标注@Valid。
2. SpringMVC 在HandlerMethodArgumentResolver实现类中做参数校验，所以只能在 Controller 层校验生效，并且只有部分HandlerMethodArgumentResolver实现类有校验功能（如RequestParamMethodArgumentResolver就没有）；AOP 是 Spring 的代理机制，所以只要 Spring 代理的 Bean 即可做校验。
3. 目前 SpringMVC 校验只能校验自定义对象的入参，无法校验返回值（现在 Spring 提供的HandlerMethodArgumentResolver没有做这个功能，可以通过自己实现 Resolver 来实现）；AOP 可以校验基本数据类型，可以校验返回值。
4. SpringMVC 在校验不通过时会抛出BindException异常（MethodArgumentNotValidException在 Spring5.3 版本也变为BindException的子类）;AOP 校验在校验不通过时抛出ConstraintViolationException异常。（Tip: 所以可以通过抛出的异常来判定走的哪个校验流程，方便定位问题）。
5. 在 Controller 层校验时会先走 SpringMVC 流程，然后再走 AOP 校验流程。

---

原文地址：详解SptingBoot参数校验机制，使用校验不再混乱